大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国现代汽车飞行器价格的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国现代汽车飞行器价格的解答,让我们一起看看吧。
没有。一般来说,绝大多数的飞机,是使用双把手式操纵杆进行操作的。这和传统意义上的方向盘在形态上有所区别,但是本质上的作用又是相同的,都能起到控制方向和改变运驶状态的作用。
现代飞机发动机的初期发明者主要有法国工程师尼古拉斯·奥托和德国工程师黑尔曼·奥伯特。尼古拉斯·奥托于1867年设计了第一台无火花点火的内燃机,奠定了现代飞机发动机的基础。
黑尔曼·奥伯特则在1903年发明了第一台可靠的旋转发动机,为早期飞机的动力提供了可行的解决方案。这两位发明家的贡献为现代飞机发动机的进一步发展奠定了基础。
2020年3月美国陆军公布的未来直升机🚁模式。
(美国陆军“未来隐身、轻型、侦察、攻击高速直升机波音公司参选方案之一FARA***)
其实早在1982年美国陆军就提出来需要一型“隐身、双发双座武装直升机”(LHX***)、美国几大***商“西科斯基”、“贝尔”、“洛克希德.马丁”、“波音”公司积极参与竞标、都拿出来了概念机或者样机……
波音公司的
1988~1995年RAH-66“科曼奇”隐身武装直升机方案。
2004年因为美国陆军以及国防费用削减RAH-66“科曼奇”项目暂停。
2017年开始美国国防部、空军、陆军同时提出Future.vertⅰⅰcaI.Lⅰft“隐身、轻型、侦察、攻击、高速”直升机***。
几家***商又纷纷参与竞争。
(波音公司“FARA”方案)
(洛克希德.马丁
与贝尔联合研发的Ⅴ280方案)
(贝尔公司的方案)
(西科斯基的方案)
(SB-1验证机)
几家***商的技术验证机纷纷亮相、参与竞争、花落谁家?美国国防部空军、陆军还需要时间考察和评估最终方案……
淘金客说:外形真有点像!特别是那个内置弹舱。不过,形似而神不似,两者的目的是很不相同的。慢慢道来。
科曼奇一度是外形最科幻的直升机,加入了全方面的防止雷达、红外、噪音探测的***技术,也是众多军迷心中的最爱,被取消整个***颇为可惜。好多人提到这次取消,都会讲到价格昂贵啦、目标消失了之类的原因,却少有人注意到:科曼奇其实是点歪了科技树,作为一架低空活动的直升机,雷达隐身性能其实没多大必要。
科曼奇那多边形带棱线的科幻机身,应该是能有效降低雷达反射面积,但它主要活动在低空,借助地形已经有很多的隐身效果。而且它速度慢,多普勒效应不明显,在低空飞行时,在敌方雷达上它就被淹没在地面杂波里。如果***性能太好,甚至可以反而会被从地面杂波里被反向过滤过来!可能没多人记得美国海军的“海影”隐身船吧?如下图,实际测试时就发现“海影”在海面杂波中成为一个没有反射的点,反而容易被雷达分离出来!
以淘金客来看,之所以科曼奇之所以被淘汰,根本原因还是走错了路,为此还增加了不少成本!而这趟波音和西科斯基卷土重来,FARA直升机外形上也的确像科曼奇,不过这次的思路截然不同:波音FARA是主要目标是高速,新机的外形是为了减小阻力,隐身成了次要目标,所以外观比较圆润不象科曼奇那样棱角分明,从侧面看是更适合高速飞的流线形。当然速度超过400公里以后,多普勒效应会比低速直升机明显得多,隐身也是需要。
而波音FARA此番最大的亮点是尾部的推进桨。如上图的红圈。而且效果图显示在高速下抗扭尾桨几乎停转了,这说明高速飞行时主旋翼上可能已经没有多少动力了,主要是被迎面气流推动旋转,所以不需要抗扭矩。此时波音FARA更像是一架自转旋翼机,也就是国庆大阅兵上亮相的特种兵“三蹦子”,只不过要比“三蹦子”大得多。常规直升机高速下主旋翼向前倾以取得更大的前飞推进力,阻力比较大。而波音FARA有推进桨,无需低头,阻力也会小得多,更容易达到高速。这些技术在自家的“速度鹰”(下图)上应该已经有充分的验证。
不过这次FARA选型中,西科斯基另一项技术——可转向尾桨——反倒出现在别家直升机上,这让人有点意外。***用这项技术的直升机只有一个尾桨,低速下是侧向的抗扭尾桨,高速下向后转动90度变成推进螺旋桨。这样能有效减少死重。西科斯基60年前就在S-66上提过类似的设想,如下图,可惜败给了洛克希德的“夏延”直升机。
最后收一下吧,我的结论:
一、波音FARA直升机的确在外形上与科曼奇比较相像
二、科曼奇的外形主要是为了隐身,而波音FARA主要为了高速下减阻
瞄准了贝尔OH-58“基奥瓦”要退休,波音和西科斯基纷纷退出了下一代,都生得很科幻,都有点生就得像是波音此前“科曼奇”,贝尔当然要加入其中,早就推出自家替代版,名称“360不屈”。西科斯基正在试飞S-***“夜袭者”,性能大致差不多,就看军队钟意哪一个。
波音这款直升机,走得大致是用得起的路子,以为更容易为军队所垂青,因此宣传上很高调,符合了现在军队的胃口,致于是不是真便宜,只要订了货,上了钩,以后便会有无数算计,比如售后和维修什么的,他们总是有办法的。如西科斯基升级的CH-53K“种马王”,一架高达1亿多美金,买不起养护起来也费劲。
就拿波音FARA来说,看一眼谁都似曾相识,再一想就是此前“科曼奇”,满血复活的样子,军队为此付出了70亿美元的代价,今天顺势推出,又是隐身又是高速度什么的,它会有那么便宜吗?会不会成为钓鱼工程,谁也不能保证。为直升机换代,美军也是伤通了脑筋。
▲以直升机制造为生的西科斯基,其一款S-***“突袭者”,已经试飞了两年多。
一是不知侦察直升机的未来在哪里,到底还要不要,如何使用等等,弄成隐身型,有没有必要,“科曼奇”的事似乎还记忆犹新;二是型号太多,选择也发愁,用谁不用谁都得罪不起,三家现在拼抢得又很凶,性能只是一方面,也看综合平衡。
到此,以上就是小编对于中国现代汽车飞行器价格的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国现代汽车飞行器价格的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.23xqt.com/post/100505.html