大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于自主品牌汽车自救的问题,于是小编就整理了2个相关介绍自主品牌汽车自救的解答,让我们一起看看吧。
车辆自然是技术问题,
这些都可以解决掉的。股价下跌是涨的太多了,借这些***好打压。不过利润还是决定股价走向的。如果利润一蹶不振,股价再难有翻身之日了。
企业的命运是由企业家的价值观决定的,投资企业不如投资企业家。
一,关于车辆自燃,可能是每个新能源汽车都有可能遇到的问题,我们不必把它夸大,一辆新能源电动车自燃,不仅仅是车辆厂家的美誉度受损,整个新能源汽车行业都会受到影响,不必关注是哪个车量厂家的责任,新生事物成长阶段必然是在由一个一个的问题逐渐解决当中,一步一步迈上台阶。
二,关于员工猝死。不知道真实原因情况如何,不便评价,仅就工作制度和时长探讨一下吧。从最近三星遣散员工,给足高额赔偿,特斯拉员工爆出来的优厚***来看,我们国内企业在管理上,在制度上,还有很大的进步空间,前段时间大肆渲染的996也不提了吧,慢慢的规范了,完善了,还是很有希望的。
三,关于利润下跌。比亚迪利润下跌,没有看到财报,没有具体数字,只能说原因多样,不好妄自猜测,也许是研发或生产投入过大,也许是利润爬坡阶段,也许是……等等,但仅就成本控制来说,国内新能源汽车厂家对比特斯拉,还是有学习和进步空间的。
个人观点,仅做讨论。
一枝独秀的时候,你说诋毁者众是啥原因?一个黄皮中国企业在根本技术层面超越白皮红脖子的时候,它们和它们的买办代价怎么可能不歇斯底里?想要干翻你从正面干不过,只好无限放大你的其他缺点来搅浑水了!
不就是树大招风吗?
不就是鹤立鸡群吗?
不就是吃了竞争对手的蛋糕吗?
不就是中断了某些人的利益吗?
不就是自主全产业链不分利吗?
不就是核心技术太强势让他人无法同台竞争吗?
不就是那些maiban.软骨头眼红吗?
不就是崇洋***的洋奴心态不爽吗?
自主品牌没有别的出路,还是需要脚踏实地的研究技术、新能源系统以及电池包的安全性等方面,就算新能源SUV更新换代再如何快速,自主品牌没有强大的技术实力支持,一波波割韭菜之后总归会落败的,技术才是长久竞争的底气。所以对于不少消费者来说,当下比较理智的选择还是合资新能源产品,比如大家都知道的途观L,上汽大众就基于这款车打造了途观L PHEV,一台续航在800km以上的插混SUV,也是可以享受到新能源补贴的合资产品,所以如果在选择新能源SUV上希望比较安全靠谱一些,这款还是很值得推荐的。
途观L PHEV支持纯电动续航模式,它的纯电动续航里程为52km,虽然比不上综合续航能力那么有诱惑力,不过应付一些短途的日常出行倒是完全足够,尤其对于生活在城市的消费者来说,日常堵车也是比较耗油的一个麻烦,选择纯电动模式不用担心耗油,纯电动模式下的起步也比较快速,相信对于急性子的年轻朋友来说还是很有吸引力的。
至于超过800km的续航相对来说比较适合出远门,比如驾驶SUV来场自驾游就不用像驾驶纯电动SUV那样随时担心续航不给力,出门在外充电又没有那么方便,选择途观L PHEV就不用担心这些麻烦。而且途观L PHEV的操控表现在新能源SUV当中也算是容易博取驾驶者好感的程度,上汽大众在动力方面始终属于领先水平,对于新能源领域的研究与发展也不落人后,要知道大众光是研究插电混动系统就耗时12年之久,时间上就已经比不少新能源品牌花费更多,更不用说那些品牌本身成立时间还未必有12年,谁的技术实力更出色,相信也用不着多说了。
所以像你问的问题那样,自主品牌面对现在压力不小的竞争环境,还是研究技术、安全性比较实际,频繁不断发生的自燃事故一步步磨去消费者的信心,大家当然只会优先考虑上汽大众这种靠谱的品牌了。再者来说,大家或许不知道途观L PHEV的检测标准,上汽大众对于安全方面要求属于业内比较严格的,电池系统检测要求169项,数量之多已经超出了许多新能源产品的要求,检测项目数量多自然就更加全面,所以在遇到一些突***况也就不那么容易产生安全问题。
所以途观L PHEV之所以实力出色,背后是上汽大众在技术上的研究,以及对于安全性的严格把控,这些都值得自主品牌当下多多学习,别总想着赚快钱了,还是想着如何对消费者和产品负责最重要,目前在新能源SUV领域,还是优先推荐途观L PHEV了。
到此,以上就是小编对于自主品牌汽车自救的问题就介绍到这了,希望介绍关于自主品牌汽车自救的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.23xqt.com/post/23863.html