大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车悬挂最差品牌的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽车悬挂最差品牌的解答,让我们一起看看吧。
奇瑞瑞虎8动力没有脾气,底盘个人的感觉也比较的佛系了,典型的居家风设定了,底盘有较强的隔绝感,转向与底盘之间也比较缺乏交流感,转向幅度有时候也需要猜。前悬架***用的是麦弗逊独立悬架,后悬架是多连杆独立悬架。
对于一款纯家用的中型SUV来说,强调它的操控性也没什么太大必要,毕竟关注这款车的人对操控性的需求不算高,甚至没有明确的概念。实际接触了一段时间之后,瑞虎8 的行驶表现确实也跟想象中差不多,完全追求舒适,降低参与感的设定风格。
瑞虎8整台车勾不起你对驾驶的半点欲望,转向路感模糊、指向性也谈不上准,车身跟随转向的响应也是慢半拍,且在行驶的过程中车身会有琐碎的晃动,整台车开起来的感觉会给你慵懒的感觉,就好像晚上没睡好早上起来没什么精神一样。确实,在底盘操控方面,大部分的中国品牌家用SUV都走的是这种平淡居家的风格,但别忘了,还有一些车企已经翻开了新的一页。
瑞虎8高速盘桥、超车并线等情况时,底盘虽然能提供一定的抗侧倾能力,但车身的调整不够干净利索,多余的晃动较多。另外,减振器压缩回弹一致性一般,高速上通过桥头部位时,悬架对腾起的车身约束性就会显得柔弱,也一定程度上降低了驾驶者的驾驶信心。
瑞虎8在行驶表现方面,尽管都是追求舒适,但瑞虎8 的底盘操控性不如CS75 PLUS那般犀利,高级感的营造上也没有CS75 PLUS那样紧致厚重,底盘反馈的细腻程度也要比博越逊色不少,底盘的隔阂感,转向与底盘之间缺乏交流感等实际表现倒是更接近哈弗H6。
瑞虎8底盘滤振性并没完全做到位,细碎颠簸不够彻底,另外,底盘如果能在增加一些高级感就好了
马自达好,它的车身安全的设计理念以及车身材料的应用方面,马自达在新这一代的创驰蓝天技术理念之下都展示出了极高水准。
通过优化发动机舱缓冲结构,以及更先进的车底加强梁设计,同时更多***用高强度钢材和铝材料等方法,阿特兹在获IIHSTSP+评级的前提下,还实现了同级领先的1447-14***kg的轻量化车身重量,足见其安全设计的先进性。
论操控的话,马自达可能要稍显舒服点,毕竟是弯道小王子。
论舒适度的话,同等价位(优惠完落地价)的话,我觉得雪铁龙要比马自达舒服些。保值率,估计两个神车都差不多,但是安全性能上,开过雪铁龙的,要更有发言权了。
简单点说,地盘最好的,细节最牛的,***最认真绝对法系车,碾压式的实力派。但是他们太难了,偏科严重,除了地盘,高转发动机被变速箱影响了性能,反人类设计导致销量不好。
然后说马自达,地盘也是很牛逼,任性中有刚性,游刃有余指哪打哪,开起来轻快特别有乐趣的,越开越有意思,操控精准,它的实力有目共睹。
宝马老款宝马有一定功力,地盘综合性强,变速箱聪明,特别给发动机加分,侧倾和稳健都很棒。
当然是马自达的操控好,雪铁龙顶多说是行车质感还不错,但操控肯定不如马自达了。
论操控,底盘悬挂+转向是必备,板悬肯定没法了独立悬挂比,四轮贴地力和整车车身平衡性就不一样,虽然法系板悬做的不错,但是独立悬挂天生的优势是其不具备的。
论操控,除了操控需要的基本结构配置外,汽车的操控还需要看车辆的稳定、控制、平衡、准确性系统,而马自达具有的“GVC”是专为操控而生,再加上ASR、ESP等基本安全配置为操控提升了一个档次。
论操控,小动力不谈操控、CVT不谈操控,一切不以动力为基础的操控都是耍流氓。小动力爬坡都难,开空调都费劲再好的操控配置也浪费,CVT软绵绵,没动力层次感,谈操控就大打折扣。
论操控,整车性能协调得出色,转向+底盘悬挂+动力总成+稳定系统是必备,驾驶布局
、座椅、舒适性是锦上添花
到此,以上就是小编对于汽车悬挂最差品牌的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽车悬挂最差品牌的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.23xqt.com/post/30523.html