南沙汽车内饰顶翻新厂,南沙汽车内饰顶翻新厂家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南沙汽车内饰顶翻新厂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍南沙汽车内饰顶翻新厂的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么“明斯克号”不能修复为航母，而“瓦良格号”可以？

为什么“明斯克号”不能修复为航母，而“瓦良格号”可以？

中国的造船业如此发达，空壳子的瓦良格号都没有难倒我们，更何况只有4万吨的明斯克航母。如果想修复明斯克号航母根本不再话下，但是修复有何意义呢？歼15这种重型舰载机根本不适合上明斯克航母，电梯尺寸是否够都难说，难道我们和印度一样去购买米格29K吗？

明斯克号航母属于苏联基辅级航母，总排水量在4万吨左右，苏联一共建造了4艘，其中2艘来到了中国作为航母主体游乐公园，目前还有1艘改装成航母在印度服役，另外1艘在韩国被拆解了。

为什么我们没有将这2艘航母重新改装呢？

1、我们想改装的时候真没有这个能力。明斯克号航母刚回来的时候彻彻底底就是空壳子，除了实在是拆不动的没有拆以外，其他的全部给拆得干干净净，即使有也是被破坏了的。而等到我们有能力进行修复的时候，瓦良格号航母回来了，就没有这个必要了

2、改装来做什么呢？我们没有合适的舰载机，甚至作为直升机航母，我们也没有合适的直升机，也没有垂直起降战机。基辅级航母真的不适合改装，印度强行让俄罗斯进行改装，花了29亿美元，然后改装后的超日王号是这样子的：

他的舰桥挡住挡住了跑道，还占据了珍贵的甲板面积，然后这样的战机应该是不能起飞歼15重型舰载机的，机库估计装不下，电梯估计也装不下，另一个选择就是购买俄罗斯的米格29K，这款战机值得信任吗？

最好的改装可能还是继续坚持垂直起降战机，但是我们又没有垂直起降战机，难道为了明斯克去单独研发，然后仅仅造12架，这个成本费用算下来估计可以造2艘航母了。

最后的选择就是作为直升机航母了，首先我们有合适的直升机吗？当年我们是使用直9还是直8？而且限制非常大，完全没有两栖攻击舰来得实在。

3、耗资巨大，完全没有必要。明斯克与其说是航母，还不如苏联的另一个名字：载机巡洋舰，它的设计主要作战力量还是重型反舰导弹，所有作战作战理念都是按照这个来设计的。如果强行改成航母，就像俄罗斯为印度改装超日王一样，花费高达29亿美元，即使换成中国花费20亿不再话下，还得想法设法搞到基辅级的发动机才行，搞不好会更贵！

综合来说，我们不是没有能力改装明斯克号航母，是花费巨大但是收效甚微，苏联最初设计的航母根本不适合我们的作战理念，我们是“摸着美国过河”，不是“摸着苏联过河”，因此让明斯克作为航母游乐园就好，何必纠结他是否为中国海军效力呢？

还是和中国***对水面舰艇的需求有关。

当年的1143.5型重型载机巡洋舰，设计之初就是能搭载苏-33舰载机这种非短垂起降的舰载机，对空作战时战斗力十分不错。舰载机是一方面，整个航母的设计也是以航空兵为主，虽然也加装了反舰导弹，不过由于是加装在甲板下只是挤占了部分机库的面积。经过改装后，完全可以作为一艘合格的中型***来使用。

而明斯克号是1143.2型载机巡洋舰，在设计之初就是以短垂起降战机雅克38/38M系列为舰载机，所以甲板上给予航空兵的空间很少，大部分空间用来安装武器系统与探测系统等。而且从俄罗斯给印度改装的超日王号航母也能看出这种构型的载机巡洋舰改造出的航母对舰载机尺寸有很大的限制，对舰载机起降也有很大影响。所以将明斯克号改装为传统意义上的航母有些得不偿失。

不改装为航母的话，明斯克号仍旧作为防空、反舰火力强大的直升机航母，在舰队中负责防空、反舰、反潜任务如何呢？个人认为是可以的。在1998年买到明斯克号时，***连现代级驱逐舰都没有，全军还没有区域防空能力......明斯克号安装的2座双臂Shtorm-M型防空导弹的射程达到40公里，就算把P-500重型反舰导弹拆掉换上国产的鹰击6系列反舰导弹也能保证较强的反舰能力。

而且更重要的是，明斯克号搭载20架以上的10吨级反潜直升机，反潜能力极强，正好能解决***海军编队反潜问题。

不过最终将明斯克号改装为航母公园，可能还是改造或维修价值不高，或者不符合***海军发展思路。

到此，以上就是小编对于南沙汽车内饰顶翻新厂的问题就介绍到这了，希望介绍关于南沙汽车内饰顶翻新厂的1点解答对大家有用。