当前位置:首页 > 汽车内饰 > 正文

汽车内饰座椅怎么改革的,汽车内饰座椅怎么改革的啊

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车内饰座椅怎么改革的的问题,于是小编就整理了3个相关介绍车内饰座椅怎么改革的的解答,让我们一起看看吧。

  1. 赵匡胤是如何把官员的坐朝议事改为站朝议事的?
  2. 为什么,越来越多人欢两厢车,三厢车后尾厢越做越短?
  3. 历史上有什么“黑技术”令当今世人目瞪口呆的?

赵匡胤是如何把官员的坐朝议事改为站朝议事的?

赵匡胤是“黄袍加身”得到皇位,担心镇不住大臣,就把前朝的坐朝议事改为站朝议事,也就是朝廷上只有皇帝一个人能坐着,所有皇亲大臣都坐着。既是彰显至高的地位,也提高了开会效率。

先是,宰相见天子议大政事,必命坐面议之,从容赐茶而退,唐及五代犹遵此制。及质等惮帝英睿,每事辄具劄子进呈,具言曰:“如此庶尽禀承之方,免妄庸之失。”帝从之。由是奏御浸多,始废坐论之礼。

上面这段话引自《宋史·列传第八》,意思是在宋朝之前(包括五代乱世)宰相和皇帝议论国家大事之时,皇帝都会给宰相赐座,并且还有茶水喝,是为“坐论之礼”。这其实是丞相崇高地位的一种象征,也是皇帝对丞相的尊重。

汽车内饰座椅怎么改革的,汽车内饰座椅怎么改革的啊
(图片来源网络,侵删)

但是事情到了宋朝发生了转变——一方面是由于宋太祖赵匡胤的确英明神武,整个人的气势就不一样,另一方面则是因为大臣太弱了,尤其是宰相范质(周世宗柴荣的托孤大臣,也曾经是后周的宰相)在北宋建立之后因为没有拥立之功,却居宰相之位,常常觉得理亏,所以他便不再直接进宫与皇帝面谈,而是写好奏折送进去,他的解释是这样做才更谨慎,避免闲谈带来的失误。

宰相都这么做了,其他官员自然也跟着学,就像现在面对面仍然要在网上聊天一样,渐渐的赵匡胤收到的奏折越来越多,却没人再跟他当面聊天了,于是“坐论之礼”便逐渐废除了。

古代大臣面君议事,从坐而论道,过渡到站立回话,再到跪以奏事,人类文明不断向前发展,大臣们在皇帝面前的“身高”,却越来越矮!史学家吴晗说,这是君主专制的产物。

汽车内饰座椅怎么改革的,汽车内饰座椅怎么改革的啊
(图片来源网络,侵删)

从史料记载看,赵匡胤是这个重大转变的“始作俑者”,正是从他开始,大臣们跟皇帝没有了平起平坐,只能侍立一旁。这件事从何而来,还有一个小故事:

范质有一次向赵匡胤奏事,行完礼刚要入座,赵匡胤说:朕进来眼花,看不清东西了,麻烦你把奏疏递到朕的面前来。”范质起身照做,回到座位旁一看,茶座没了,只好站着回话。从此,大臣议事就再也没有座位。

不过,很明显这个故事是编造的,逻辑不通。范质难道坐在茶座上向赵匡胤展示奏疏,搞得赵匡胤抻脖子看不清,要他递近一点?奏疏在范质手上就不存在“看不清”,而是“听不清”,奏疏在赵匡胤手上,就不需要范质递近一点。

汽车内饰座椅怎么改革的,汽车内饰座椅怎么改革的啊
(图片来源网络,侵删)

另外,赵匡胤也不需要这种近乎侮辱的方式,让范质难堪,他只需要上朝时不设座,没有大臣敢跟皇帝要座位。

明显是后人编造的***故事,如果谁手上有相关原始史料记载,请麻烦转给我一份!

这个故事是被后人改编了,原文在《宋史范质传》:

从这段描述可以看出,宋以前的唐朝和五代时期,宰相和皇帝议事是“坐而论道”,小茶喝着,***坐着,你一言我一语,就像朋友谈天说地,气氛相当和谐,君臣关系很平等。

让这件事发生变化的不是赵匡胤,而是范质。范质惧惮赵匡胤的“英睿”,每次奏事不敢马虎,要提前在家做功课,把所要谈的事预先写成奏札,见到皇帝不再是漫不经心地现想现卖,直接呈交奏札,省去了坐而论道的轻慢。

看清楚没,那时候宰相跟赵匡胤谈国事,根本就没有奏疏,不存在什么“眼花,看不清”。递交奏疏,从范质才开始。

宋朝时,武将出身的赵匡胤在加强君权方面动了不少心思。

对于武将,是“杯酒释兵权”,对于文臣则是“忽悠撤座位”。

那个时候,坐的姿势已经跟现在一样了。

老赵诈称自己眼花,要求丞相将奏章送过来。等丞相起身上前的时候,内侍趁机撤去了凳子。

丞相回头再坐的时候发现凳子已经没有,只好站着。其他大臣见状,也只好老老实实站起来。

从此,坐了千百年的文武百官,被老赵一声忽悠,终于站起来了。


为什么,越来越多人欢两厢车,三厢车后尾厢越做越短?

个人认为多年前国人一直有以大为美的观念,汽车不仅仅只是代步工具。而随着经济的发展,用车的人越来越多,一个家庭也不满足只拥有一辆车的想法。相对的停车位也越来越紧张,所以我认为不是越来越多人喜欢两厢车,而是于现实所迫吧。

谢邀

对于两厢车的喜爱越来越多,其实现实现象是对suv的喜爱,suv适合国民的居家出行,车相对较高,驾驶看位较方便;而三厢车后尾越做越短,原因看看国民最美的吉利博瑞系列就知道了,主要是时代审美观的更新迭代,尾部越做越短,后窗弧度更美观

我的三辆车都是两厢,我喜欢两厢。三厢,两厢各有特点,两厢车作为临时载货是有优点的,放倒后排空间超大,超长。去宜家每个家具,不用再雇车了。两厢车内堂利用率最高,舒适性最优。两厢车内堂高度略高于三厢,坐里面不压抑,不顶头,这都是两厢的优势。

随着人们的生活水平的提高,汽车已经成为家庭的必需品了。人们在选择车型的时候,观念也会随着改变。针对选择两厢车越来越多的情况,笔者试着分析一下:

一.观念在改变,轿车的名称来源于古代的轿子造型,前后对称,看起来也很大气,建国初,我国引进的一批汽车车型都是三厢车,因此在人们心中,轿车就应该是三厢的。但是随着改革开放的深入,人们的眼界逐渐开阔,两厢车靓丽的外形得到了更多人的认可。

二.便利性,三厢车受后备箱造型的影响,在装载大件物品的时候,空间上会有很多的不便利性,所以我们在马路上老会看到敞着后备箱装着物品的车跑着。而两厢车开口大,放倒后排座椅,简直就像一个小货车似的(根据法律规定,不能人货混装)。

三.适应城市需要,现在的城市道路有多堵,相信大家都知道,找个停车位简直男如登天,好不容易有个位置吧,因为自己车长的缘故,还不一定停的进去。而两厢车因为少了个“尾巴”,在这方面比三厢车优势不少。

以上观点纯属瞎扯,如有不对,反正我也不会改。

历史上有什么“黑技术”令当今世人目瞪口呆的?

坦克送***

淮海战役时候,华东野战军华东坦克一队攻打济南从王耀武哪里缴了两辆坦克,在此就不感谢蒋介石运输大队长了,很不够意思。小气。

坦克太小了,小坦克没有人高,圆不圆,方不方,履带板一巴掌宽,全身共两顿半重。有辆卡车也能把他装起来拉着走,前后各有扇门,里面可以坐上一个驾驶员一个射手。最难受的是炮塔没有炮,只有一停重机枪,没有瞄准设备,夜间照明也没有,仅有一条缝似的观察口,简单说吧,就是一个有轮子的厚铁皮盒子。

但是,没办法,我党穷呀,把这个铁盒子也当宝贝,供着养着,每逢步兵冲锋,此两辆坦克总是在前面用重机枪开路,因为没有瞄准器,打的也不算好,但是,吓人呀!敌人很害怕这两个小家伙。

敌人被打的多了,后来也发现坦克无炮了,于是急修碉堡挡住看坦克,坦克又小,并压不坏碉堡。机枪也是打的出白烟而已。

那么黑科技来了,要么说共党***包攻坚技术炉火纯青呢!用坦克带着***包直接开到敌人的枪眼前,把***包挑进去,然后拿坦克的厚铁皮堵住抢眼,另一辆猛撞碉堡的小门,使敌人不至于逃出来。

从来也没有这么安全的爆破手!此算黑技术吧,武器不够好,发挥人的主观能动性。

到此,以上就是小编对于汽车内饰座椅怎么改革的的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽车内饰座椅怎么改革的的3点解答对大家有用。