国外汽车火箭炮价格,国外汽车火箭炮价格多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外汽车火箭炮价格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外汽车火箭炮价格的解答，让我们一起看看吧。

1. 有火箭炮车的游戏？
2. 美国对伊朗动武的成本有多大呢？

有火箭炮车的游戏？

火箭炮VS汽车是一款含有多种有趣元素的休闲赛车游戏，在火箭炮VS汽车游戏中，玩家可以体验多种竞技玩法，和火箭炮一起来赛道上驰骋，你需要注意自身的操作和安全！

火箭炮VS汽车，角色扮演游戏RPG拆除德比：***游戏具有三种冒险的导弹射击模式，玩家可以尽情加入。

美国对伊朗动武的成本有多大呢？

答案四个字——成本巨大，大到超乎我们一般的想象。正因为精于成本核算的特朗普明白这一点，才迟迟无法下定对伊朗动武的决心。

（图：成本核算是我的强项，你们懂个毛线！）

第一，政治账：失道寡助，美国将陷入单打独斗；特朗普决策失分，有可能告别白宫。

2018年5月8日，美国单边无理退群，并于一年后对伊朗展开极限施压，这一切都跳开了国际协议及联合国框架。国家失信，法理失据，道义失德，美国到哪儿全不占理。

失道寡助，所以美国这次习惯性想纠集团伙群殴，响应者廖廖无几。如果真要动武，美国将不得不跟伊朗单打独斗，以往人多势众优势不再。

（图：人心散了不服管了）

战争进程一旦受挫，美国民主党与各保守反战势力必定强烈反弹，指责特朗普决策失误。特朗普将面临千夫所指，民意支持率随之下降，最严重可能导致2020年败选，让他提前四年告别白宫。

第二，军事账：数万乃至于十几万军人的伤亡，吞金兽一样的战争消耗，且将持续多年。

美国在伊拉克这些年士兵死亡9000多人，伤5.6万人，两项合计6.5万人左右。美军在阿富汗战场死亡约2200人，伤一万余人。伊朗无论国土面积、人口总数还是可战兵源基数均超过伊拉克与阿富汗之和，国内宗教控制力、民族向心力及军工生产力远超前两国。据此推算美国至少将付出十万或以上的伤亡代价。

（图：美军在摩苏尔伤亡画面）

首先强调一点，战争是政治和经济矛盾不可调和的产物。如果有必要，美国对伊朗动武是不会考虑战争成本因素的，因为战争成本对应的是美国的战后利益。

具体探讨美国对伊朗动武的成本，要看美国会***取哪一种军事打击模式。美国对伊朗动武有三种模式：第一是对伊朗发动有限规模的空中和导弹袭击，以摧毁伊朗的核设施。

二是对伊朗进行大规模空袭，以摧毁伊朗的经济。在这种情况下，美国需要再增加军力，因为美国在中东地区的驻军规模和装备规模都不足以支持这样的军事行动，还要为出现不可控的局面做准备。第三种是对伊朗的持久战和开始派出地面部队占领伊朗领土进行大规模战争的可能性。

如果是第一种模式，伊朗很可能为了避免全面战争，而***取妥协的态度。这样的话，美国将以最小的代价完成对伊朗核***的短期剪除***。但不足以让伊朗彻底放弃核***，也不会让伊朗像伊拉克一样成为美国的中东战略棋子。

如果是第二种模式，伊朗将不会坐以待毙，必然会发动全面的反击。除了加强本国重点战略目标的防空保护之外，伊朗还将向美国在中东的军事基地和海上舰队发动报复性攻击。尤其是美国的中东驻军基地，全部在伊朗弹道导弹射程覆盖范围内。美国的战争成本将是不可控的。

第三种模式也就是转变为全面战争的模式，也是伊朗问题的终极模式。从1***9年到现在，美伊对抗40年，美国一直在为这一天做准备（心理准备和战争准备）。应该说阿富汗战争和伊拉克战争都是伊朗战争的前奏，不单是清扫***和在伊朗两肋插刀，更重要的是积累经验。

伊拉克有85万平方公里国土、阿富汗有64万平方公里国土，而伊朗有160万平方公里国土，地理地貌属于高原多山特征。伊拉克和阿富汗加起来还没有伊朗大，军事实力上，伊朗也要远高于伊拉克和阿富汗。因此理论上，美国要彻底打垮伊朗，付出的战争成本至少要是阿富汗和伊拉克战争的总和。

美国如果选择对伊朗动武，那成本简直大到难以想象了。美国主导的现代战争时联合作战，高科技作战，也是非接触的作战，要求就是以大量的高科技装备叠加，来取代过去的规模叠加，以压倒性的技术优势取得胜利。

这种唯武器论导致的直接结果就是战争的成本非常高，高到美国自己都不敢发动战争。此前，美国发动的伊拉克战争，一共消耗了美国差不多3万多亿美元的国防经费，而且这一开销还在提高，很快就将突破4万亿美元。也许数字还不够形象，我们可以用一个事情来让大家感受到伊拉克战争究竟贵到什么地步。

美国打2003年的伊拉克战争时，投入了大量的技术装备，战争结束后，美国还在伊拉克维持驻军多年，这导致了美国很多重型武器都运到了伊拉克，战争打完后，伊拉克成为美国的小兄弟，美国自己为了消化这些武器装备，把这些运不回去的武器都卖给了伊拉克，因为运回去重新部署的成本，比新造一个同样的武器都贵，这样的武器包括M1A2主战坦克、悍马装甲越野车等。

现在的武器有多贵？一架B2轰炸机24亿美元，一枚战斧式巡航导弹300多万美元，一辆M1A2SEP主战坦克900多万美元，一艘伯克级驱逐舰26亿美元，一架F35战斗机8000万美元，就连一枚炮弹、一枚普通的航弹，在美国的价格都在几万美元以上，真是大炮一响、黄金万两，就算是不损失什么武器，光是***的消耗就要几千亿美元来支撑。

如果特朗普不顾后果对伊朗发动战争，美国将要付出的代价只能用“惨重”一词来形容。伊朗必定会拖着美国进入一场全面战争，不管是对伊朗重点目标发动远距精准打击，还是美国只想打一场局部战争，后果都一样。正如伊朗***革命卫队的吴拉姆•阿里•拉希德将军6月23日发出的警告那样：任何国家都无法控制美伊战争的“范围和时间”。

伊朗***革命卫队6月20日发射地空导弹击落了一架入侵其领空的美国无人侦察机，实际上就是在向美国展示伊朗为维护***不惜一战的决心。伊朗军方的发言人谢卡尔钦准将在6月22日发出警告：“如果敌人朝 伊朗开一枪，伊朗将会还击十枪，并使其付出沉重代价。”伊朗已经做好了拼死一战的准备，并不会按照美国的意愿去打，这是毫无疑问的。

从美伊两国军力的对比上来看，伊朗若想“赢”，那只有一条路可走——与美国打一场旷日持久的全面战争，迫使其主动撤军，就像越南战争那样。以美国的军事实力来说，打赢伊朗确实不是问题，但问题是美国需为此付出多大的代价、战争的后果以及对世界格局的影响。战争是政治的延续，也是最后的手段，但不是目的——美国最终的目的是迫使伊朗屈服，接受美国的条件。
伊朗击落美国无人机

通过非战争手段来达到战争的目的，这就是特朗普现在正做的事——对伊“极限施压”。特朗普不是不愿去打伊朗，而是不能打，得与失实在是难料。伊朗与2003年的伊拉克有很多相似的地方，但伊朗却比伊拉克这块骨头更难“啃”。美国若想赢得与伊朗的全面战争，所付出的代价至少是伊拉克战争的几倍，甚至是十几倍。决定战争胜负的因素是多方面的，军事规模、武器装备、人员训练水平等这些军事因素只是其中之一。
伊拉克战争中的美军

伊朗是个政教合一的国家，政治稳定、民众团结、地势复杂，再加上8000万的人口规模、164万平方公里的国土、较为完善的军工制造业、宗教信仰……小布什在2003年发动了伊拉克战争，伊拉克内部的矛盾已经到了爆发的边缘，多数伊拉克人盼着推翻萨达姆的独裁统治，军队不战而降、掉转枪口、开城迎敌之事数不胜数——美英联军在不到一个月内就控制了伊拉克全境，可不仅仅是因为美英的强大军力。

若与伊朗开战，迎接美军的恐怕不是百姓的夹道欢迎，而是路边***、汽车***等袭击，甚至是***。伊朗拥有1—1.1万枚导弹，60.5万人的正规军（包括***军30.5万、革命卫队30万），40万人的预备役部队……伊朗的百万兵力，可比萨达姆当年的“百万大军”在战力上强得可不是一星半点。美国在伊拉克战争投入了19.2万兵力，约9300人死亡（包括死于“意外事故”），伤5.6万人。

除了人员伤亡，美国付出的经济代价也是相当惊人，看得见的直接花费：军费7630亿美元，伊拉克重建费500亿美元。看不见的就不用说了，对美国经济的影响更大：2003年伊拉克战争之前，美国约有3万亿美元的国债，到小布什下台时，这一数字窜到了9万亿美元，现在已是22.5万亿美元。如果特朗普真的要打伊朗，美军的伤亡数字至少达到10万，直接花费数倍于伊拉克战争，政治代价更大，甚至会失去世界霸主的地位。

到此，以上就是小编对于国外汽车火箭炮价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外汽车火箭炮价格的2点解答对大家有用。